No dia 28 e 29 de Março decorreu em Alcácer do Sal o III Torneio de Futsal Orlando Duarte dedicado ao escalão de infantis.
Os nossos putos fizeram questão de envergar as t-shirts do movimento, mostrando também eles que espirito de luta é coisa que não lhes falta.
O nosso camarada Rocha já não vem a Portugal há 15 anos, mas nem o tempo nem a distância fazem atenuar a paixão que sente pelo seu clube!!
Sem duvida um excelente exemplo de irredutibilidade a um simbolo e a uma causa.
INSTALAÇÕES DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL
INSTALAÇÕES DA SPORT TV
TOPO SUL
BANCADA NASCENTE
BANCADA POENTE ( NIVEL II )
BANCADA POENTE ( NIVEL I )
Uma vez mais mostramos a fibra e a raça do povo axadrezado, certeza só mesmo o facto que jamais desistiremos de lutar pela reposição da verdade.
SEGUIMOS FORTES !!
AV. BOAVISTA - HOTEL PORTO PALACE
Excelente presença de axadrezados que fizeram questão em demonstrar que a luta está ainda agora a começar!!
OPINIÃO PESSOAL DE UM SÓCIO DO BFC
1) O Ministério Público arquivou todos os inquéritos relativos aos factos pelos quais o clube foi condenado em sede de justiça disciplinar. Fê-lo por considerar que “não havia indícios - muito menos fortes indícios - da prática de qualquer ilícito por parte de dirigentes ou meros accionistas do clube”.
2) O clube foi condenado por factos supostamente praticados pelo Presidente da Assembleia da Liga que, na altura dos factos, não era dirigente do clube, tendo uma participação simbólica (uma acção) como accionista do mesmo. Tal significa que se eu comprar acções do Benfica e, dias depois, coagir um árbitro que arbitre um jogo desse clube, faço incorrer o clube encarnado em sanções disciplinares que podem implicar a descida de divisão. Isto se a comissão disciplinar estivesse interessada em investigar clubes de Lisboa, o que, isso sim, só por brincadeira podia ser colocado como hipótese.
2) Os regulamentos da Liga contêm - como a própria comissão disciplinar reconhece - soluções absurdas. Quem corromper um árbitro, aceitando o mesmo dinheiro para viciar o resultado de um jogo, apenas incorre na pena correspondente à tentativa, isto se resultar da observação do jogo que este não foi influenciado por erros de arbitragem. Já quem ameace o árbitro - sendo que por ameaça se entende qualquer tentativa de pressão, por exemplo, um “porte-se bem” dirigido ao mesmo -, se sinta pressionado e o resultado do jogo não seja influenciado, comete o ilícito consumado de coacção. O clube que paga ao árbitro incorre numa sanção que se limita à subtracção de 6 pontos na classificação final; o accionista do clube que diz ao árbitro para se “portar bem” incorre numa sanção de descida de divisão. Desde que vista de axadrezado; porque se for director desportivo e se vestir de encarnado até pode, no intervalo de um jogo, descer aos balneários do árbitro para “conversar” que o mais que lhe acontece é apanhar uma multa, sem quaisquer consequências para o clube.
4) Os indícios reunidos contra o accionista do clube do Bessa - Valentim Loureiro - basearam-se de forma decisiva em escutas telefónicas produzidas em inquéritos arquivados pelo Ministério Público por falta de indícios da prática de qualquer crime. A utilização das escutas telefónicas em sede de processo disciplinar viola a constituição da república, bem como a lei ordinária. É ponto assente e o Supremo Tribunal Administrativo já o decidiu de forma peremptória, tanto mais que estamos a falar de inquéritos criminais que foram arquivados, pelo que nem haveria a hipótese de admitir - como alguns admitem - a utilização das escutas como prova nos casos circunscritos em que as mesmas tivessem servido para condenar o arguido em sede criminal.
5) Resta a célebre reunião do conselho de Justiça e a questão de saber se as decisões aí tomadas pelos restantes membros do órgão, já depois de encerrada a sessão pelo seu presidente, são válidas. Ora o Ministério Público considerou recentemente que o presidente conduziu os trabalhos da reunião de forma lícita, não tendo violado quaisquer normas de direito administrativo e isto mesmo quando decidiu dar por encerrada a reunião. Por isso mesmo acrescenta o MP que tem dúvidas sobre a validade das decisões tomadas pelos restantes membros já depois de a reunião ter sido dada como finda pelo seu Presidente. Ora o que o Ministério Público está a dizer é que tem dúvidas sobre a validade da decisão que determinou a descida de divisão do Boavista.
Por todas estas razões, e mais algumas, que já não seriam jurídicas, mas pura e simplesmente a constatação do óbvio ululante, isto é, da sanha persecutória que vitimou o clube, saúdo a iniciativa dos adeptos do meu clube e exijo dos actuais dirigentes que levem as acções judiciais entretanto intentadas até ao fim.
In Jornal "Record"
In jornal "ojogo"
"A direção da Liga de clubes, já sem a presença do Sporting, que se demitiu da estrutura devido aos acontecimento na final da Taça da Liga, vai começar em breve uma reunião extraordinária, na sede deste organismo, no Porto." ( In Record online )
"Na sede da Liga a coisa está animada. O Sporting faltou à reunião de emergência e os suplentes foram chamados. Um deles é o Paços, o clube que beneficiou, o ano passado, da despromoção do Boavista. Por falar em Boavista, aqui estão alguns adeptos dos axadrezados que já estenderam, em frente à Liga, a tarja a pedir justiça para o clube..." ( In bola na área )
JAMAIS O NOSSO GRITO DE REVOLTA PODERIA FALTAR A ESTE TIPO DE EVENTOS!!
EN 105 : SENTIDO GUIMARÃES - PORTO
IC 19 : SENTIDO LISBOA - SINTRA
A5 : SENTIDO CASCAIS - LISBOA
A1 : SENTIDO PORTO - LISBOA
QUEM SABE NUNCA ESQUECE !!
OPINIÃO PESSOAL DE UM SÓCIO DO BFC :
"Não há uma única prova, repito, uma única prova que demonstre que o que o Boavista foi condenado seja verdade.
Há indícios? Há, concordo. Daí a haver provas vai uma enorme distância. Daí a se provar que o Boavista foi bem condenado vai uma enorme distância.
E repito-te, essas história dos testemunhos não passa de tráfico de interesses. Havia influências? Claro que havia e vai continuar a haver. Os testemunhos são credíveis quando não têm nada a esconder e quando estão livres de qualquer suspeita. Não é o caso. E queres saber mais, no Caso do Sr. Januário, no seu testemunho referiu que foi coagido por telefone por VL. Curiosamente em milhares de horas de escutas feitas a VL esse telefonema não é encontrado. Porque será??!!
Os Boavista foi condenado em 3 jogos. Em nenhum dos 3 jogos venceu. Em nenhum dos 3 jogos está demonstrado (Sim, porque para mim o CD dizer que ficou provado ou não ficou é pura palhaçada) que o Boavista infrigiu o tal regulamento da coacção.
Boavista - Benfica - A unica possivel coacção existente apenas surge depois do jogo ter acabado (que enorme vantagem, que grande coacção) e é feita por um dirigente desportivo, que apesar da ligação mais do que conhecida que tem ao clube, no momento não era NADA em relação a Boavista SAD, nem sequer accionista, mas este ultima parte apesar de juridicamente muito relevante, já dou de borla.
Académica - Boavista - O tal jogo do Sr Januário. Repito a mesma ultima parte do jogo anterior. A coacção a existir foi feita por alguém que juridicamente não tinha NENHUMA ligação ao Boavista no momento. Volto a dar de borla esta situação a voltar a repetir e a questionar o porque de dar maior validade ao testemunho do Januario do que do VL, já que apenas é a palavra de um contra a palavra do outro. REpito, como é possivel alguem dizer ter se sentido coagido por um telefonema, quando a pessoa que lhe telefonou mesmo tendo milhares de horas de escutas não conseguem encotrar este telefonema. Será que a fita das escutas acabou logo aqui??
Belenenses - Boavista - O tal jogo em que Bruno Paixao diz em testemunho que não se sentiu minimamente coagido (aqui o testemunho ja nao conta?? e como é que alguem e condenado por coacção consumada quando o suposto coagido não se sentiu coagido???) E mais, a unica prova existente é a de JL a telefonar a Eziquiel Feijão (o regulamento fala em coacção a árbitros dar direito a descida de divisão, e que eu saiba este senhor não é arbitro à mais de uma dezena de anos). Onde é que se enquadra no regulamento a porcaria da coacção no único jogo em que e poderia dizaer que alguem ligado ao Boavista tentou coagir um árbitro??
Já agora, esta situação aconteceu exactamente da mesma forma num jogo do Marítimo em que ficou provado num TRIBUNAL CIVIL que houve tentativa de corrupção e não ouço ninguem a falar disso!!
Eu respondo-te o que queres ouvir. Quero que o FC Porto se lixe. Quero que o FC Porto seja condenado! Mas em que é que isso vai resolver a injustiça que o Boavista foi alvo? O facto de ter sido bode espiatório da corrupção em TODO o país, incluíndo BENFICA, SPORTING entre outros.
O Boavista está muito mal por culpa própria e por culpa dos seus antigos dirigentes que também devem e têm de ser punidos criminalmente. Cavaram a cova para enterrar o Boavista, e no final esta corja de supostos justiceiros deu o empurrão final para dentro dela. Nesta altura foi fácil fazê-lo.
O quanto custou o crime de ter sido campeão e de ter afrontado a verdadeira máfia e o verdadeiro poder do futebol em Portugal:
"OS 3 ESTAROLAS, OS 3 GRANDES DO MONOPOLIO"
Visto o primeiro modelo de t-shirt ter esgotado quase de imediato, lançamos um novo modelo que pode ser adquirido pela simbólica quantia de 2€, existe em branco e em preto.
Os nossos amigos escoceses, no seu jogo de ontem à noite, mostraram uma vez mais estarem connosco na luta pela justiça para o Boavista.
Um bem haja e um grande abraço para todos eles!!
Tendo em conta estas imagens que nos mandaram da baixa do Porto, parece que já há pessoal apostar forte nos cartazes...
Nota importante : Contudo apela-se ao bom senso na colocação dos mesmos, utilizando-os em locais já existentes para o efeito e evitando assim degradar a imagem da nossa muy nobre cidade Invicta que não tem culpa de quem nos quer tramar!!
"A faixa foi colocada numa das principais entradas e saidas de Rio Tinto, junto ao mercado, no viaduto por onde passa o comboio.
Contem com o pessoal de cá para o que for preciso."
VIA NORTE ( DIRECÇÃO MAIA - PORTO )
VIA NORTE ( DIRECÇÃO PORTO - MAIA )
Este video no inicio do jogo Boavista Vs Feirense é no minimo arrepiante e demonstra na plenitude o nosso amor a esta grande instituição.
ULTRAS DO VALLADOLID - ESPANHA
Ponte (EN 242) sobre a IC2 - principal acesso à cidade de Leiria (Norte-Sul)
Hoje o programa "Porto Alive" do Porto Canal terá como temática o movimento "Justiça para o Boavista", assim sendo, dois sócios boavisteiros estarão presentes nos estudios desse canal para darem a conhecer melhor a luta que é travada por todos os axadrezados.
O programa é em directo e vai para o ar a partir das 19h30.
Frases soltas e fora do contexto podem originar leituras erradas , contudo esta noticia aborda o essencial e como tal aceita-se perfeitamente.
Os amigos de Aberdeen mostraram-se também eles solidários com a nossa luta!!
Tamanho A3
ROSENBORG ( ULTRAS NIDAROS ) - NORUEGA
O arbitro ameaçou não começar o jogo, a policia tentou tirar e a liga vai multar, mas o certo é que as frases ficaram até ao fim!!
Podem nos TENTAR tirar tudo, mas jamais conseguirão impedir-nos de lutar por aquilo que acreditamos!!
LIVINGSTON - 2ª DIVISÃO ESCOCESA
O sócio do Boavista Pedro Graça, soube ser interventivo elaborando stickers personalizados do movimento "Justiça para o Boavista".
São exemplos destes que devem ser seguidos pelos adeptos do Boavistão , ajudando assim à projecção e por inerência a um maior sucesso deste mesmo movimento.
COLABORA!! FAZ ACONTECER!!
ROTUNDA DO PADRÃO DE MOREIRA
BAIRRO DE FRANCOS ( VIRADA PARA A VCI )
VIADUTO DA RUA 5 DE OUTUBRO
VIADUTO SOBRE A RUA DE CAMÕES ( A CHEGAR À TRINDADE )
OUTDOOR NA ROTUNDA DE FRANCOS
Nota importante : Agradecimentos ao pessoal de Aberdeen, que apesar de estarem há mais de 36 horas sem dormir, não hesitaram em nos ajudar arduamente durante toda a noite.
STAND FREE!!
No próximo jogo frente ao Feirense estarão disponiveis para venda t-shirts "Justiça para o Boavista" ao preço simbolico de 2€, adquire uma e ajuda a divulgar o movimento.
Nota : Durante o dia de amanhã mais fotos de mais uma noite de luta serão aqui colocadas!!
A 44 SENTIDO SUL - NORTE ( VIADUTO MADALENA - VILAR PARAISO )
A1 SENTIDO NORTE - SUL ( VIADUTO DE COIMBRÕES )
CAMARA MUNICIPAL DO PORTO
ROTUNDA DE FRANCOS
VIADUTO DO CAMPO ALEGRE
VIADUTO DA A.E.P ( PRODUTOS ESTRELA )
Já está na rua o movimento "Justiça para o Boavista" que visa sensibilizar toda a comunidade para a injustiça que o clube sofreu ao ser relegado para a liga vitalis injustamente, como o ministério público confirmou ao absolver o ex-presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, Gonçalves Pereira.
Agora é a altura certa para reivindicar tudo o que nos foi tirado indevidamente por isso os boavisteiros estão a levar a cabo um movimento que consiste, numa primeira fase, em colocar faixas e cartazes com a frase "Justiça para o Boavista" de modo a que ninguém, mas ninguém, fique indiferente à causa axadrezada.
Álvaro Braga Júnior, confessou, em declarações à Rádio Boavista, ter ficado sensibilizado pela iniciativa e acrescentou "acho magnifico que um grupo de jovens sinta tanto o Boavista, se disponibilize tanto por uma causa, neste caso a causa de um clube e acho notável o exemplo que vocês estão a dar e posso dizer que no meu espaço pessoal no site oficial do Boavista vou fazer referencia ao vosso espaço e aquilo que ele tem de magnifico."
O presidente do clube apelou ainda à adesão por parte de todos os sócios e adeptos boavisteiros "aconselharia a todos os outros boavisteiros a fazer aquilo que eu já fiz, já estive junto deste espaço e ao vosso lado numa luta que julgo que não é só uma luta de xadrez mas também a luta pela verdade, é a luta para que seja feita justiça e é a luta para que seja reposta uma situação em que o Boavista se sente claramente penalizado."
O movimento não pode parar, mas para isso TODOS os boavisteiros têm que aderir e ajudar nesta exigência por justiça!
VIADUTO DA AV. BOAVISTA ( SENTIDO NORTE - SUL )
VIADUTO DA AV. BOAVISTA ( SENTIDO SUL - NORTE )
VIADUTO METRO DE FRANCOS ( SENTIDO SUL - NORTE )
VIADUTO DO COVELO ( SENTIDO NORTE - SUL )
As nossas desculpas pela qualidade de algumas fotos, mas a luminosidade não era de facto das melhores.
Aos poucos o movimento vai ganhando cada vez mais força...
AJUDEM-NOS A LUTAR PELO BOAVISTÃO !!
O pessoal já começou a por mãos à obra, assim sendo e em breve, a Invicta ficará bem mais axadrezada!!
A frase "Justiça para o Boavista" será exibida no estádio do Aberdeen ( Escócia ), do Valladolid ( Espanha ) e do Rosenborg ( Noruega ).
Possivelmente o mesmo acontecerá na Suiça ( Basel ) e em Itália ( Sampdória ).
Estámos a pintar cerca de 30/40 faixas de grandes dimensões para espalhar brevemente por pontos estrategicos da cidade.
Em breve ( até ao final da semana ) teremos centenas de stickers ( autocolantes média dimensão ) para colar em tudo que é esquina e a muito curto prazo teremos cartazes para colar pelas paredes desta cidade.
Independentemente de tudo o que já está a ser feito, pedimos também que tenham iniciativa própria e pintem voces mesmos faixas com a frase "JUSTIÇA PARA O BOAVISTA".
Acima de tudo apelamos ao civismo da familia boavisteira, só assim poderemos dar uma bofetada de luva branca a quem quer acabar com a nossa centenária instituição!!
OS BOAVISTEIROS SAIRAM FINALMENTE À RUA !!
O Tribunal Constitucional (TC) rejeitou o recurso do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e considerou definitivamente ilegal a utilização das escutas telefónicas do Apito Dourado no âmbito do processo de corrupção desportiva Apito Final.
Segundo noticiou hoje o Porto Canal, estação de televisão regional do Norte, o TC validou a decisão do Supremo Tribunal Administrativo (STA) de 03 de Novembro de 2008, que considerou as escutas telefónicas ilegais, possibilitando a João Bartolomeu, presidente da União de Leiria, recorrer do castigo que lhe foi aplicado pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga.
João Bartolomeu foi punido, em Maio de 2008, com um ano de suspensão e multa de quatro mil euros no âmbito do processo Apito Final, em que União de Leiria e o seu presidente foram acusados de corrupção, na forma tentada, no jogo com o Belenenses da época 2003/04. Da decisão, resultou ainda uma multa de 40 mil euros à SAD.
Com esta decisão do TC - de que já não há recurso -, o FC Porto e o seu presidente Pinto da Costa, a quem foram aplicados pela justiça desportiva a perda de seis pontos no campeonato de 2007/08 e uma suspensão de dois anos ao dirigente, podem solicitar a anulação dos castigos.
Do mesmo modo, o Boavista, que desceu à Liga de Honra, decisão tomada também com base nas escutas telefónicas, poderá igualmente apelar.
Contactada pela Agência Lusa, fonte ligada ao processo confirmou que no despacho de quarta-feira (28 de Janeiro), o TC "decidiu não tomar conhecimento do objectivo do recurso interposto pela FPF, por constatar que o Supremo Tribunal Administrativo não recusou a aplicaçao de qualquer norma constante de acto legislativo".
De acordo com o acordão do Supremo Tribunal Admnistrativo de 2008, a FPF foi intimada a proceder à devolução das escutas telefónicas a João Bartolomeu.
À FPF resta solicitar uma conferência de juizes do próprio TC para se pronunciar sobre este despacho.
Ministério Público absolve ex-presidente do CJ da Federação
Gonçalves Pereira enfrentava um inquérito criminal
Ministério Público absolve ex-presidente do CJ da Federação
O Ministério Público de Lisboa arquivou o inquérito criminal ao antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, na sequência de uma denúncia apresentada pelo organismo presidido por Gilberto Madaíl. Gonçalves Pereira era acusado de abuso de poder, relativo à famosa reunião de 4 de Julho de 2008.
Do ponto de vista da factualidade objectiva típica, não se descortina uma clara conduta desviante em nenhum dos actos em causa; não ocorre uma interpretação jurídica inadmissível e infundada, mas a condução do processo pela forma que, nas circunstâncias e para o arguido, parecia mais adequada», lê-se no despacho de arquivamento a que a Agência Lusa teve acesso.
O Ministério Público coloca em causa as decisões tomadas pelos restantes elementos do Conselho de Justiça da Federação. «O funcionamento do órgão, mesmo na ausência do Presidente e apesar dos seus actos, é a confirmação da inaptidão destes para alcançar uma decisão. Para que a conduta constituísse crime de abuso de poder (ou outro que não se divisa), haveria que estarem reunidos indícios de: inadmissibilidade legal do sentido dos actos (e não apenas da sua menor adequação ou da sua incorrecção jurídica, em virtude de erro ou menor conhecimento)», refere.
Euro 2004: Tribunal de Contas diz que a Câmara Municipal «concedeu desmesurado apoio ao F.C. Porto»
( 2006/01/13 )
Um relatório do Tribunal de Contas considera, após uma auditoria aos apoios municipais concedidos aos clubes com estádios do Euro 2004, que houve um claro favorecimento nos apoios imobiliários aos ditos clubes. Em particular ao F.C. Porto, através dos terrenos no âmbito do Plano Pormenor das Antas. A Câmara Municipal do Porto concedeu apoios totais na ordem dos 89 milhões de euros, sendo que 88 milhões desse total foram para o F.C. Porto e apenas um milhão para o Boavista.
O relatório diz que este favorecimento aos azuis e brancos foi feito através do valor de alguns dos terrenos entregues pelo município ao clube, os quais «foram subavaliados para quase um terço do seu valor comercial», adiantando que «através da distorção do conceito legal de comparticipação financeira foi possível à autarquia conceder desmesurado apoio imobiliário ao F.C. Porto, proveniente do património público autárquico, traduzível e redutível, naturalmente, à noção de dinheiros públicos».
Por tudo o que foi dito atrás o documento do Tribunal de Contas considera que «o contrato está gizado de molde a proteger generosamente o interesse do F.C. Porto, em detrimento do razoável acautelamento do interesse público e dos dinheiros públicos».
Benfica e Sporting receberam também apoio «bastante avultado»
Mas não é só o F.C. Porto que foi beneficiado. Também na capital o Tribunal de Contas considera ter havido um apoio «bastante avultado» à luz do teor dos contratos-programa celebrados pela Câmara Municipal de Lisboa com os dois clubes e com a EPUL. Ainda que não tivesse sido ainda possível quantificar com exactidão o valor financeiro envolvido no apoio ao Benfica e Sporting, o documento considera que «as contrapartidas exigidas por parte do município e da EPUL não oneraram excessivamente os clubes, podendo-se daí induzir que existe um significativo desequilíbrio a favor dos clubes que beneficiaram das cláusulas de ordem financeira».
Agora mais do que nunca é primordial a união e coesão da familia boavisteira, isto porque as adversidades multiplicam-se e como tal, só com um grande espirito de resistência é que conseguiremos defender com sucesso a nossa centenária instituição.
Assim sendo, um grupo de amigos boavisteiros que acima de tudo honra a causa axadrezada, decidiu organizar um movimento que tem como principal objectivo despertar consciências e cujo slogan resume da melhor forma toda a nossa luta : "JUSTIÇA PARA O BOAVISTA".
Vários eventos estão a ser organizados dentro de todo o civismo e seriedade que se exige, sendo estas condições essenciais para o sucesso dos objectivos que previamente traçamos.
Não escondemos também o facto de pretendermos ser o motor de incentivo para uma possivel manifestação axadrezada.
Aguardem por novidades e acima de tudo colaborem com ideias construtivas!!